Ditte Arnth Jørgensen fra YouTube

Posted on september 13, 2009
Filed Under Online Reputation Management, Viral markedsføring | 9 Comments

Den danske YouTube-mor “Karen”, der efterlyser den udenlandske fader til hendes søn August, er i virkeligheden 27-årige Ditte Arnth Jørgensen, som er i gang med at uddanne sig som skuespiller (Kilde: Bt.dk). Med over 750.000 visninger på YouTube må viralprojektet siges at være vellykket – eller hvad synes du?

Her kan du se YouTube-videoen det hele startede med

Godt skuespil, ikk? Jeg ved ikke, om Ditte Arnth Jørgensen selv er kommet på ideen eller hvad formålet præcist har været – men overordnet set må vi antage, at man har opnået det man ønskede: Eksponering. Er det klogt at spille på folks føleleser og på den måde få dem til at sende et budskab videre? Ja helt sikkert, hvis budskabet er reelt vel at mærke. Efter at videoen med Ditte Arnth Jørgensen er blevet “afsløret”, står der dog en masse mennesker tilbage med en skuffelse – en skuffelse, der meget hurtigt fylder en del på internettet.

“Karens” gæstebog og kommentarfelterne på YouTube er eksempler på steder, hvor utilfredse og skuffede folk giver udtryk for deres meninger om den falske video. Er det så, i dette tilfælde, klogt at spille på folks følelser i et forsøg på at skabe eksponering? Min holdning er indtil videre: Ja! Men hvorfor kun indtil videre? Jo, succesen af dette ret vovede PR-stunt afhænger – i mine øjne af – bl.a. af, hvor meget dårligt omtale, der ender i søgemaskinerne når man googler eks. “Ditte Arnth Jørgensen“, eller muligvis andre navne der senere kan kobles til dette viralprojekt. Kritik i en gæstebog og kommentarfelter på YouTube vil typisk ikke have den samme skadelige effekt, som en masse negative artikler i søgeresulaterne.

Denne snak bringer et nyt spørgsmål med sig: Er dårlig omtale bedre end ingen omtale? Spies’ citat er en klassiker, der dog i mine øjne ikke har den helt store rigtighed og berettigelse – især ikke efter Internettets gennembrud. Dårlig omtale på nettet er virkelig noget, man skal prøve at undgå – det kan blive hængende i utrolig lang tid.

Herfra skal der indtil videre lyde en faglig klapsalve til Ditte (såfremt det er hende der står bag) – omend jeg selv sprang i med begge ben, og sendte videoen videre i god tro. Jo, man bliver sku lidt skuffet!! Udfra et etisk synspunkt venter jeg med at reagere, til jeg ved hvem bagmændende er. Viser det sig eksempelvis, at folkene bag videoen er en nonprofit-virksomhed som oplyser om prævention, og at budskabet bag kampagnen er, at vi alle bør du dyrke sikker sex, vil jeg betragte det på én måde. Er det istedet Ditte Arnth Jørgensen der blot vil skabe lidt fokus på hendes skuespillertalenter, vil jeg betragte det på en helt anden.

Lad mig høre hvad du mener?

Update d.13/9 kl.19.29: VisitDenmark står bag kampagnen!

Læs artiklen fra TV2 her: VisitDenmark bag løgn på YouTube. Jeg tror ikke denne kampagne får den effekt, som VisitDenmark havde håbet på. Tværtimod faktisk. Jeg tager stadig hatten for kampagnen på et professionelt plan – det er sku da en succes med over 750.000 visninger på YouTube på blot 4 dage! – men som menneske derimod har jeg især en dårlig smag i munden over, at have sendt videoen videre til mine venner og bekendte fra udlandet, som nu højest sandsynligt opfatter Danmark som et utroværdigt land. Det var vel ikke meningen med kampagnen, VisitDenmark?

Update d.14/9 kl.12.03: VisitDenmark har nu fjernet videoen

Jeg har lagt videoen op igen – den er bare uploadet af en anden person, hvilket blot betyder at antal visninger ikke helt stemmer.

Comments

9 Responses to “Ditte Arnth Jørgensen fra YouTube”

Ole Hagensen on september 14th, 2009 11:22

Hey,

Synes den skyder helt ved siden af og den seneste udvikling i sagen (Visitdenmark har trukket filmen tilbage) gør det kun endnu mere synligt for alle at Visitdenmark helt og aldeles har undervurderet styrken af markesdføringsmulighederne på nettet.
Jannik G. on september 14th, 2009 17:25

Vil helt sikkert pege tomlen op. Det er en alt for fed gemmick de der har opfundet. gratis reklame ja tak..
Emil on september 14th, 2009 19:50

Hvis det bare har givet en brøkdel af den omtale i udlandet, som der er blevet givet i DK er det vel et vellykket stunt.
Kazakhstan blev kendt grundet Borat – jeg tvivler på at de havde været det uden ham.
Emil on september 14th, 2009 19:53

By the way, lige et borat-link med hvad regeringen sagde til det…

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6276973
Peter Molzen on september 14th, 2009 20:28

Jeg har næsten kun én kommentar, der kan sammenfatte min forbavselse og undren: Plat!
Peter Molzen on september 14th, 2009 20:31

@ Emil: Sammenligner du dermed Kazakhstans behov for “opmærksomhed” med Danmarks?
Set i kølvandet på Muhammedtegningerne er denne eksponering fremragende til at trække landets image endnu længere ned i pløret blandt kritikerne af den sidste nationale skandale… Jeg vil skyde på, at det er bedre for dem end for os ;-/
Emil on september 15th, 2009 08:01

@ Peter: Visitdenmark kunne godt have fundet på noget smartere – men jeg kan ikke se hvorfor det er verdens undergang. Omtale har vi da fået
Neo on september 16th, 2009 12:38

@Email: Kazakhstan er skam ganske meget kendt og det lang tid før tumbe Cohen begyndte at lege “komiker” (mener “platugle” ville være et bedre ord). Bare tænk på fx. Baikonur (hint: raketter)!
Peter Molzen on september 16th, 2009 16:37

Ligesom Baikonur udlejede jord til raketaffyring, kunne Danmarks Turistråd vel også overveje at udleje fx slotte til swingerfester. Der kan man også få lov til at fyre raketten af ;-P

@Emil: Nej, de kunne åbenbart ikke finde på noget smartere. For det alene, ville jo være en forudsætning for, at de ikke faldt for sådan en dum og uholdbar idé. Jeg kan forstå du er tilhænger af omtale for enhver pris. Hver mand sin last ;-P